独家 首发 “公益楷模”刘思宇:区块链颠覆一切太扯 | 猎云财经90后链咖访谈录(第4期)

 OKEX   2021-08-17 12:47   261 人阅读  0 条评论
两个已经上了交易所的项目,他们可不可以合并?

 云财经(微信号:lieyuncj) 文/季倩

贷款钱包创始人、51理财CEO、Top Fund创始人、90后天使投资人刘思宇是个很有话题性的人。

在大部分人眼里,他光芒加身,是中国知名互联网金融创业者,和薛蛮子、王思聪谈笑风生。

他投身公益15年,创立凉山乡村支教项目“思宇计划”,当选2011中国教育十大影响人物,入选福布斯中国U30精英榜,联合国儿童基金会“青少年爱心大使”,是地方政府高度评价,明确宣传的青年楷模。

而有些人眼里,他以公益明星的身份为存在信誉问题的“开财宝”做信用背书,拿投资人500万跑路,有假公益“沽名钓誉”之嫌。

2018年4月26号下午4点,北京四季酒店,猎云财经采访了这位颇具争议性的90后。

朋友圈那个心里装着诗情画意、家国天下的90后文艺青年,在面对猎云财经采访时言辞谨慎克制、逻辑滴水不漏。

在他身上,你能同时看到一个理想主义者和现实主义者的情感交织。

   做公益为名利?时间说明一切

对很多人来说,做公益其实是件很理想化的事情,没有资金,没有时间。但刘思宇是个行动力很强的理想主义者,他从12岁开始做公益,到现在,已经坚持了15年。

8年前,刘思宇创立了中国民间最大规模支持四川凉山乡村教育的公益项目——“思宇计划”,累计组织超过1000名志愿者在四川凉山彝族地区、麻风病康复村、康定藏区和青海藏区等地的27所山区学校开展长短期的支教。

2013年,凉山,思宇计划帮扶的一个孩子

“凉山的很多孩子特别瘦,每天只吃2顿饭。他们每天要走来回4个小时、抓着藤蔓才能往上爬的山路来上课。孩子们告诉我,老师,我想要读书。”刘思宇向猎云财经讲述了凉山乡村儿童的现状。

据刘思宇讲述,他的母亲是凉山地区的乡村教师,从很小的时候,刘思宇就耳濡目染乡村留守儿童受教育之艰辛,大学支教的经历更让他坚定了做“思宇计划”的决心。

当猎云财经问到“思宇计划”项目每年大概的预算有多少,投入如何,刘思宇表示还真没算过,因为有时候非项目化的钱也会花出去。

刘思宇告诉猎云财经,“‘思宇计划’每年是将近200个人支教,资金来源很紧张,基本上都是自己的个人资金,募集的资金比较少。”

除了关注乡村教育,刘思宇还先后做过环保、保护野生动物、禁毒防艾、扶贫、爱老和助残等等公益项目。而目前,刘思宇的公益项目是以乡村教育为主。

有的时候觉得做公益是件特别难的事情,比做企业要难的多。”刘思宇说。

这些年,很多人质疑过刘思宇做公益是不是为了名,为了利。

自称是刘思宇校友的微博网友@dnpj654321在刘思宇微博和“思宇计划”官方微博下评论刘思宇是假公益,本人没有爱心,只知道炫耀。

猎云财经通过微博询问了这位校友,目前还没有得到回复。

不同于这位校友的观点,2017年参与“思宇计划”的志愿者@俞希菇凉这样评价刘思宇:“感谢思宇把这么多人的力量凝聚在一起,让我们能发挥更多的能量。”

时间是最有力的武器。”刘思宇告诉猎云财经,“所有的质疑对我来说都不算什么,因为我做一年两年你不觉得有什么,我做十年二十年呢?我在做我认为好的、对这个世界有价值的事情,这就是我的诗和远方。”

“青草明年绿,老师归不归?”

这是曾参与思宇计划的孩子们问的一个问题,也是猎云财经问刘思宇的一个问题。

刘思宇的回答是,“思宇计划会一直做下去,今年暑假的支教活动已经在准备了。公益是我刻在生命里面的一件事情,也会是我一辈子的事业。”

“开财宝”风波疑云

刘思宇告诉猎云财经,最开始创业的时候,他放弃公费留学的机会,放弃传统金融领域的高薪Offer,去做了互联网金融。

其中一个原因就是他想做的事需要很多钱的支撑。

“这个世界已经跟当初那个理想的九十年代不太一样了,需要回归实际。我想要做的事情,包括做公益,需要很多钱的支撑。我需要去赚钱,去养活团队,才能对这些人负责任。”

2014年,刘思宇与校友共同创立了股权众筹平台“天使街”,2015年刘思宇创立理财导航平台“51理财APP”。在2016年成为了“开财宝”的联合创始人,这成了刘思宇最大的“黑点”。

2016年7月,网贷平台“开财宝”爆出500万元逾期,投资人在恐慌之余却发现平台官网高管信息已悄然全部删除,刘思宇就是其中的股东之一,占股15%。

在投资人眼里,刘思宇是用自己的个人名义为这个公司做了信用背书的,他们相信做公益十数年的刘思宇,但这份信任换来的是损失。

对此,刘思宇觉得百口莫辩:“我很能理解他们的心情,大家可能觉得找我问题能更快解决,但我特别希望他们去报警,谁出了问题就一定要绳之以法,按照司法程序去处理。”

刘思宇告诉猎云财经,他并未参与公司业务,15%的股份为老同事赠送,共收益5万元。退出项目是因为自己这边公司获得了融资。

这次教训让刘思宇后来的创业、投资更加谨慎了。

猎云财经注意到,刘思宇在接受采访时,言辞非常谨慎克制,生怕别人因为自己的观点做出不理性的投资决策。

怀念没有币价带动的区块链时代

从接触区块链到成立Top Fund基金,刘思宇用了近4年时间。

2017年,刘思宇创立了借贷APP贷款钱包,同年正式布局区块链,创立Top Fund区块链基金,专注于区块链项目投资。

网传Top Fund基金盘是数亿量级的,但刘思宇表示不方便透露具体金额。

刘思宇告诉猎云财经,Top Fund主要投资的是一些海外的项目,比如新加坡的MIT项目。

MIT由摩耳甫斯实验室(Morpheus Labs)开发,是整合所有开发运用程式所需工具及资源的平台。

简单来讲,就是可以帮助想要开发区块链应用的开发者减少开发难度和时间

刘思宇最开始接触区块链,是还在做互联网金融的时候,那时大家会在互联网金融里面讨论区块链技术的应用。

“2015年的时候,国内金融圈有一个怪象,但凡你不讨论区块链,你可能就不属于这个金融行业顶尖的人。那个时候跟现在炒币浪潮不一样,大家是把它当做一种新的技术,去了解讨论技术的应用。当时对区块链价值的深信不疑,是没有任何的币价的带动的。

刘思宇很怀念那个时候。

2017年整个数字货币市场行情带动了大家对区块链的兴趣。

刘思宇又觉得挺好的,他认为一个新兴的技术可能真的需要这种浪潮似的影响,可能大家才能更多去了解它的意义所在。

不看好应用类的区块链项目

刘思宇投资的项目基本都是做底层技术的,他告诉猎云财经,他不太看好很多应用类的项目。

他把区块链技术比喻成道路,而区块链应用则是运送的货物。

“我认为一个事物发展的早期肯定是要做基础设施,基础设施都不健全,道路都没修好,就说要在道路上用多快的速度运货物,比较扯。所以我认为基础设施很重要,优质的公链很重要,搭建生态很重要。”

刘思宇告诉猎云财经,他在区块链领域是要做长线的投资,不是进来打一枪换一个地方,长期来看还是要布局一些优质的公链和基础设施。

项目本身解决什么问题?这些问题是不是我们所关心的?是不是绝大多数人所关心的?

如果是绝大多数人关心的,并且大家都寄予了期望的项目,具备了一定程度的共识,即使短期内没有办法给你一个好的结果,但这样的项目值得投资。

如何分辨区块链项目的泡沫与价值

在刘思宇看来,区块链项目里面存在很大的泡沫。

很多项目存在估值虚高的问题,原因就是因为它的流动性溢价。

刘思宇认为,空气项目并不是那些没有价值的项目,而是估值和实际严重偏离的项目。如何判断一个项目的合理估值呢?

他给出了一个公式:合理市值=目前估值-流动性溢价

流动性溢价给项目带来更高的估值,减去这部分更高的估值,如果项目还是不值这个价的话,那就有问题。

如果减掉之后,不只是偏离而是严重偏离的话,那就是空气项目,这是刘思宇对空气项目的一个严格区分。

按照股市的估值办法,融资的规模也好,市场给的估值也好,应该对应一个token未来能够获得的收益。那区块链项目如何评估呢?

“一是看整体的市场,二是想要解决的问题如何,三是它的有用户基础的可能性,每一个部分都注定了它会是一个什么样的项目。”

刘思宇认为,一种生态型的一个区块链项目,一定有一个升值目标,一定是用的人越多越涨,同样的逻辑,用币的人越多,价格越高,而在总量有限的情况下,这个逻辑一定是成立的。

如果说要产生多大的利润空间才能对应每股的权益,不是区块链的市场交易原则。”

区块链是互联网的补丁,不要为了区块链而区块链

刘思宇对区块链的看法很谨慎,他在很多场合都说过这句话:

“说区块链能够颠覆一切太扯了。”

刘思宇告诉猎云财经,他不认为区块链能够颠覆一切,但认为它能够改变这个世界,在某些层面上。

区块链是互联网发展历史上的一块很重要的一大补丁。互联网解决了效率的问题,而区块链能够在一定程度上解决公平的问题。”

刘思宇以Facebook的数据被盗一事为例讲述了数据安全的重要性,如果能把数据、信用资产的上链,这个时候任何一个除授权之外的中心化机构都拿不到这些数据的话,用户对于自己的数据就有了支配的权利。

不要为了区块链而区块链,互联网能够解决的问题,干嘛非要用区块链?”

刘思宇告诉猎云财经,“现在整个行业都有一个问题,大家都在用区块链,但是很难有一个明确的标准去回答那些行业,可以或者不可以。虽然有交易信息就可以用区块链,但是价值几何呢?”

刘思宇认为最关键的问题是应用区块链价值几何的问题,“有价值,你可以做,你不发币可以,发币的话,估值合适也可以。”

有很多人认为,token作为区块链的奖励机制,是区块链价值的核心。刘思宇不同意这种说法,他说“以后全国的国税系统和个人的资金系统联网,用区块链把所有交易环节变得更加透明,这样利用了区块链,并且使得交易过程更加透明和公正。这样和token还有关系吗?”

支持合格投资人制度,不应放开ICO

刘思宇现在越来越不喜欢ICO了。

对比传统的VC和IPO模式来说,ICO或许是一个更为便捷和流行的融资方式,但这些便捷不应该成为圈钱套利的“捷径”。

区块链项目开展ICO,目的是为了融到必要的资金推动项目发展,而不是尽可能的圈钱,这样的方式并不是行业健康的发展应有的表现。

刘思宇认为,在区块链领域,也应当有一个合格投资人制度。

以太坊开始募资的时候,大家就像捐赠一样。一群极客相信你能做好,通过捐赠让你去干好这件事情,那是一个非常浓厚的社区的氛围,而让人很难过的是,今天很难再看到这种真正的社区氛围。”

刘思宇认为合格投资人制度也是从保护投资者的角度考虑。很大一部分散户确实没有分辨能力,投资行为并不理性。

“希望大家严控风险,无论是最近或者未来的所有的投资,但凡是投机就一定不要参与。如果你非要投资,那就提高在这个领域的专业程度。投资你看得懂的认为是好的项目,亏了你就认,因为你认为好;涨了,你应得的获利,别人没话说,因为只有你真正看懂,才会真正形成社区和社群。”刘思宇这样告诫投资者。

建议:形成自己的专业能力,不断学习

有人说区块链给了90后一个重新洗牌的机会,确实有很多90后已经实现了财富自由。

但还有很多人没有抓住机会。

对此,刘思宇表示:“洗牌是一个很靠运气的事,就像赌博。在赌桌上你要拿到一手好牌,碰到一个好项目需要运气;你敢打出这手牌,敢all in是胆识;你的表演是不是得当,对行业的判断如何,能不能打好这手牌,是个人的能力。”

所有的财富都不是白来的。

刘思宇认为区块链给了很多年轻人财富自由的机会,运气、胆识、能力这几个因素都是基本的要素。

每个人在市场上都是有卖价的。

刘思宇建议不管在哪个行业,一定要选定一个领域让自己变得专业,形成自己的专业能力,不断的学习。因为这是你在市场上的卖价。

真正能够撑起一个人的,就是专业能力和素质。让别人看得到你的专业性并且愿意为你的专业性付钱,这在任何一个行业都通用。

区块链这个风口过了,你依然有非常专业的眼光去看待项目,还有做流量的能力,还有影响传媒的能力,你在市场上依然有卖价。

其实我们每个人想要的未来都差不多,真正产生差别的是有没有勇气去放手一搏。

后记

采访结束后,刘思宇提出了一个非常新颖的问题:两个已经上了交易所的项目,他们可不可以合并?当已经上了交易所的两个项目有战略协同的时候,有共同合作空间,可不可以像上市公司并购一样做token合并呢?

一个团队撑不下去了,或者是两个强者的联盟,比如说做的都是公链,比如两个都游戏的项目,是不是可以推出一个新的token,做好相关的映射工作?把两边的用户都解决好,按照当时的估值去议价?

已经有很强的架构和用户了,就没必要说所有团队都重新开始。如果能看到这样的事发生,还挺有意思的。

这个问题留给猎云财经的读者们。

访谈实录精选

猎云财经:有句话说站到风口上猪都能飞起来,那你认为怎么才能看到、把握住一个风口?

刘思宇:非理性繁荣的一个很重要的特征就是风来了,去判断这个东西其实很简单,当你朋友圈都被这个事情刷屏的时候,是风口来了,也是要过去了,大妈的进场就是一个非常明显的现象。

抓风口也很简单,真正有前瞻性和有远见的人,一定是在这件事情没有起来的时候就看好,从中得到财富的几何倍增长。后面的人就要看自己的投资技巧和手段。

投资心理是一个极其困难的事情,就是你和自己做斗争。人和自己做斗争是一个非常艰难的这个事情,比如该买还是该卖,我什么时候卖有什么点位卖永远是个问题,而他们往往错的地方在于不是开始对这个领域有深入的了解和学习,而是选择相信别人,而不是倾听自己内心的声音

猎云财经:做公益这么多年,公益有没有给你加一个光环?在创业也好,找工作也好,寻求投资也好,做公益这些有没有给你带来额外的收益?

刘思宇:这个光环我看不到的,我只能问你。做公益很重要的一个收获是让我交到了很多性格相近、理念相近的好朋友,另外一方面是我做的事情也让我很开心。

光环就像是一个附属产品,别人知道了可能会觉得我人品不错,但这不是我的初衷。

猎云财经:如果BAT这种大企业杀进区块链行业,会不会造成一个全面碾压的状态?毕竟,他们拥有最好的技术和人才。

刘思宇:如果他能够凝聚全部的共识的话,那就会,但这不是一个必然推导的过程,他们积累了大量的用户,有共识可能性的基础在那里。但是他真的就能够碾压一切吗?

我觉得不一定。

很多百万用户量级的人想转区块链不一定转得好。但草根的机会确实是越来越少了,资金、技术、人脉,各种各样的资源的集大成者肯定还是现在这些大的机构。

猎云财经:现在一些地方已经使用区块链技术精准扶贫了,“思宇计划”会考虑结合区块链技术吗?

刘思宇:其实原来就考虑过,把包括捐助物资的资金等等上链,使得信息透明化,但我认为现在来做这件事情的价值可能没有那么高。就像做溯源一样,虽然它有用,但它的价值可能没那么高。

曾经想过,但是后来觉得成本高,还不如用互联网去解决一些事情。现在我们还在不断探索,但是现在没有看到特别适合的部分。

本文地址:https://www.xf112.com/post/627.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 OKEX 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?