Uniswap vs Sushiswap: 解读第一次DeFi大战

 admin   2021-07-17 15:36   183 人阅读  0 条评论


尽管拥有创新的技术和解决方案,但加密社区已经习惯了币圈的戏剧化。

区块大小的争论就是一个很好的例子。这种分歧导致了比特币(BTC)社区和区块链一分为二,以及2017年8月比特币现金(BCH)的创立。

在DeFi领域,我们看到了类似的情况。

在本文中,我们将探讨Uniswap和Sushiswap之间的第一次DeFi大战,以及对去中心化金融领域的影响。

Uniswap vs Sushiswap: 第一次DeFi大战

第一次DeFi战争发生在自动做市商(AMM)协议Uniswap(UNI)和Sushiswap(SUSHI)之间。

Uniswap是领先的AMM和去中心化交易所(DEX),其应用中锁定了近30亿美元的价值。

自Uniswap V2推出以来,DeFi解决方案的用户可以轻松地交换基于Ethereum的ERC-20代币,或者通过向协议的一个池子提供流动性来赚取被动收入。

Sushiswap是Uniswap的一个分叉,它也是一个AMM和DEX的功能,同时为DeFi用户提供收益率养殖机会。

尽管他们的代码非常相似,但两个DeFi项目之间存在一些差异。

Uniswap为流动性提供者(LP)提供0.3%的交易费用分成,而Sushiswap LP则可以获得0.25%的交易费用,剩下的0.05%则以原生SUSHI代币支付。

Sushiswap向Uniswap发起了流动性之战

当时,Uniswap还没有自己的代币,所以用SUSHI获得奖励听起来是一个很好的策略,可以吸引竞争对手平台的流动性提供者。

随着更多的流动性进入平台,Sushiswap可以从更好的交易执行和更高的交易量中受益,有可能使该平台成为DeFi领域的顶级DEX。

在推出代币的同时,Sushiswap还引入了收益率耕作作为向用户分发SUSHI的模式。作为奖励的交换,DeFi平台可以从其主要竞争对手那里获得流动性,整个过程如下。

  1. LP通过在Uniswap池中贡献代币(如1个ETH和1,136个DAI)来提供流动性。

  2. 作为提供流动性的交换,LP会收到Uniswap LP-Pool代币,这些代币代表了他贡献给池子的币,主要用于赚取平台上的交易费用。

  3. 然后,LP将Uniswap池中的代币转移到Sushiswap智能合约中进行押币。作为交换,LP会收到指定数量的SUSHI代币(基于提供的流动性)。

  4. 不久之后,Sushiswap通过智能合约将Uniswap池币转换为Sushiswap LP池代币,以赎回LP在Uniswap上贡献的加密货币,并将其存入Sushiswap平台上相同的池中。

  5. 因此,LP在Uniswap上提供的所有流动性都会转移到Sushiswap上,提供者将获得池中交易费用的0.25%(除SUSHI代币外)。

其过程类似于创建一家新公司,其产品与市场领先企业非常相似,并通过提供丰厚的奖金和加薪,说服那里尽可能多的员工转到新企业。

这种策略不仅有助于新企业的发展,还能削弱另一家公司的实力,降低其对市场的主导地位。

而同样的情况也发生在Sushiswap和Uniswap身上,前者对后者的DeFi协议展开了全面的流动性战争。

由于当时LP们在Sushiswap上可以获得高达1000%以上的APY–主要是由于该协议对收益农户的SUSHI分配模式,因此很多人最初从Uniswap转移到了竞争对手的平台上,以便获取更大的潜在收益。

因此,Sushiswap的锁定总价值(TVL)从9月5日的2700美元飙升至9月12日的14.28亿美元,期间该协议的市值提升了近5300万倍。

与此同时,Uniswap的TVL从18.21亿美元暴跌至6.17亿美元,以66%的市场份额收尾。

Uniswap收复失地,愈战愈勇

然而,尽管Sushiswap通过从竞争对手那里多去流动性,占据了DEX市场的领先地位,但DeFi项目的潮流很快发生了变化。

这要从Sushiswap的匿名项目负责人Chef Nomi开始说起,他从他独享的开发者池中抛售了价值约1300万美元的SUSHI代币。

这一有争议的举动引起了相当大的混乱,并受到了社区的严厉批评(后来导致Chef Nomi退回代币并被撤换)。

话虽如此,但对Sushiswap来说,最坏的情况还在后面。

为了应对流动性战争的发起,Uniswap在9月17日发行了自己的UNI治理代币,团队从中大量空投了400个UNI(当时价值约1200美元)给每一个在9月1日前为项目做出贡献的人。

除此之外,DeFi项目开始将剩余的UNI分配给yield farmers。

结果,Uniswap的TVL在两天内从7.49亿美元飙升至19.65亿美元,到11月13日进一步增至30.68亿美元。

另一方面,Sushiswap的市场份额从9月13日开始进入下滑,从13.77亿美元崩盘到11月13日的2.63亿美元。

有意思的是,随着DeFi大战结束,新团队接手项目,Sushiswap的TVL又开始回升,1月22日,该协议的市值为17.8亿美元。

与此同时,Uniswap以27.8亿美元的TVL(1月22日)成功保持了对DEX市场的统治地位。

盘点那些赢过了分叉项目的原始项目

Uniswap和Sushiswap之间的DeFi大战并不是业内唯一的一次,因为在去中心化金融领域,分叉项目和原创项目之间曾多次发生竞争,比如:

  • Curve Finance vs. Swerve Finance

  • Yearn Finance (YFI) vs. DFI Money (YFII)

  • Balancer vs. C.R.E.A.M. Finance

有趣的是,在以上三个示例中,原始协议都重新获得并保持了霸主地位。

有趣的是,在加密分叉期间也出现了同样的情况,比如BCH和BSV的分叉。

虽然区块链和开源应用可以分叉,但社区、声誉和信任同样不能分叉。

最后,加密用户最支持的还是独特和创新、为行业提供价值和新用例的项目。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

本文地址:比特币

本文地址:https://www.xf112.com/post/53.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?